రేటింగ్ : 2.75/5
భారతీయుల ఆరాధ్య ఇతిహాసం రామాయణాన్ని వెండితెరపై ఆవిష్కరించడం అంటే చిన్న విషయం కాదు. ముఖ్యంగా గతంలో ప్రభాస్ నటించిన ‘ఆదిపురుష్’ సినిమా విషయంలో ఎదురైన విమర్శల నేపథ్యంలో మరోసారి రామాయణాన్ని భారీ స్థాయిలో తెరకెక్కిస్తున్నారంటే ప్రేక్షకుల్లో అంచనాలు సహజంగానే పెరుగుతాయి. అలాంటి భారీ అంచనాల మధ్య నితీశ్ తివారీ దర్శకత్వంలో, నమిత్ మల్హోత్రా నిర్మాణంలో రూపొందిన ‘రామాయణం’ ప్రేక్షకుల ముందుకొచ్చింది. రణబీర్ కపూర్ శ్రీరాముడిగా, సాయి పల్లవి సీతగా, యశ్ రావణుడిగా నటించిన ఈ చిత్రం ఎలా ఉంది? ఆదిపురుష్‌తో పోలిస్తే ఎంతవరకు మెప్పించింది? అసలు ఈ రామాయణం ప్రేక్షకులకు ఎలాంటి అనుభూతిని ఇచ్చింది?
కథేంటి?
భారతీయ ఇతిహాసాల్లో అత్యంత ప్రాముఖ్యత కలిగిన రామాయణంలోని కీలక ఘట్టాల ఆధారంగా ఈ చిత్రాన్ని రూపొందించారు. అయోధ్యలో శ్రీరాముడి జీవితం, సీతారాముల అనుబంధం, లక్ష్మణుడి సోదరప్రేమ, కైకేయి వరాల కారణంగా చోటుచేసుకున్న పరిణామాలు, రాజ్యాన్ని వదిలి రాముడు వనవాసానికి వెళ్లడం వంటి అంశాలతో కథనం ప్రారంభమవుతుంది.
అరణ్యవాసంలో ఎదురయ్యే సవాళ్లు, రాక్షసులతో పోరాటాలు, సీతారాముల మధ్య అనుబంధం, రావణుడి పాత్ర ప్రవేశం వంటి పరిణామాలతో కథ ముందుకు సాగుతుంది. ఒకవైపు ధర్మానికి ప్రతిరూపంగా రాముడు కనిపిస్తే, మరోవైపు అపారమైన శక్తి, రాజసం, అహంకారం కలిగిన లంకాధిపతి రావణుడు కనిపిస్తాడు.
ఈ రెండు విభిన్న వ్యక్తిత్వాల మధ్య సంఘర్షణకు పునాది వేస్తూ మొదటి భాగం సాగుతుంది.
కథనం – ఆదిపురుష్ కంటే ఎంతో మెరుగు!
రామాయణం లాంటి ఇతిహాసాన్ని తెరకెక్కించేటప్పుడు దర్శకుడికి ఉండే బాధ్యత చాలా పెద్దది. ఇప్పటికే ప్రజలకు తెలిసిన కథను మరోసారి చెప్పడంలో కొత్తదనం, భావోద్వేగం, పాత్రల ఔన్నత్యం కనిపించాలి. ఈ విషయంలో ఆదిపురుష్‌తో పోలిస్తే రామాయణం మెరుగైన ప్రయత్నంగా కనిపిస్తుంది.
ముఖ్యంగా పాత్రల రూపకల్పన, నేపథ్య ప్రపంచం, నిర్మాణ విలువలు, విజువల్ ప్రెజెంటేషన్ విషయంలో ఈ సినిమా మంచి ప్రయత్నం చేసింది. ఆదిపురుష్‌లో ప్రేక్షకులను నిరాశపరిచిన కొన్ని అంశాలతో పోలిస్తే ఇక్కడ పాత్రలకు, వాటి నేపథ్యానికి ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇచ్చారు.
అయితే అంతా బాగుందా అంటే అలా చెప్పలేం. కథనం ప్రారంభంలో కొంత నెమ్మదిగా సాగుతుంది. పాత్రల పరిచయాలు, రాజ్యాల నేపథ్యం, కొన్ని సంఘటనల వివరాలకు ఎక్కువ సమయం కేటాయించడంతో కథలోకి పూర్తిగా వెళ్లడానికి సమయం పడుతుంది.
వనవాస ఘట్టాల దగ్గర కథనం ఆసక్తికరంగా మారుతుంది. ముఖ్యంగా రాముడు, సీత, లక్ష్మణుల మధ్య ఉండే అనుబంధాన్ని చూపించిన సన్నివేశాలు బాగున్నాయి. విరామానికి ముందు వచ్చే కీలక పరిణామాలు సినిమాపై ఆసక్తిని పెంచుతాయి.
అయితే రామాయణంలోని అసలైన బలం ధర్మం, అధర్మం మధ్య జరిగే సంఘర్షణ. ఈ సంఘర్షణను మరింత బలంగా, లోతుగా చూపించే అవకాశం ఉన్నప్పటికీ దర్శకుడు కొన్ని సందర్భాల్లో విజువల్ వైభవానికే ఎక్కువ ప్రాధాన్యత ఇచ్చినట్లు అనిపిస్తుంది.
*రణబీర్ కపూర్ – రాముడిగా అద్భుతమైన ప్రయత్నం!
ఈ సినిమాకు ప్రధాన ఆకర్షణ రణబీర్ కపూర్. శ్రీరాముడి పాత్రలో ఆయన తన నటనతో ఆకట్టుకున్నారు. రాముడి పాత్రకు అవసరమైన ప్రశాంతత, గంభీరత, సంయమనం, ధర్మనిష్ఠ వంటి లక్షణాలను తన హావభావాల్లో చూపించడానికి ప్రయత్నించారు.
ముఖ్యంగా కుటుంబ సభ్యులతో ఉండే సన్నివేశాలు, దశరథుడితో భావోద్వేగ సందర్భాలు, వనవాసానికి వెళ్లే ఘట్టాల్లో ఆయన నటన బాగుంది.
యాక్షన్ సన్నివేశాల్లోనూ రణబీర్ తనదైన ముద్ర వేస్తారు. పాత్రకు తగ్గ శరీర భాష, స్క్రీన్ ప్రెజెన్స్ ఆకట్టుకుంటాయి.
అయితే రాముడి పాత్రలో ఉండాల్సిన తాత్వికత, అంతర్మథనం, ధర్మసంకటాలను మరింత లోతుగా చూపిస్తే ఆయన నటనకు మరింత గుర్తింపు వచ్చేది. అయినప్పటికీ ఈ సినిమాకు రణబీర్ కపూర్ ప్రధాన బలంగా నిలిచారు.
*సాయి పల్లవి – సీతగా ఎలా ఉందంటే?
సీత పాత్రలో సాయి పల్లవి ఎంపిక సినిమాపై అంచనాలను పెంచింది. సహజమైన నటనకు పేరున్న ఆమె ఈ పాత్రలో కొన్ని సన్నివేశాల్లో ఆకట్టుకున్నారు.
రాముడితో ఉండే సందర్భాల్లో సీత పాత్రలోని ప్రేమ, అనుబంధం కనిపిస్తాయి. అయితే సీత పాత్రలో ఉండాల్సిన ఆత్మవిశ్వాసం, ధైర్యం, ఆత్మగౌరవం, భావోద్వేగ తీవ్రత మరింత బలంగా కనిపించాల్సింది.
కొన్ని సందర్భాల్లో పాత్రకు అవసరమైన డెప్త్ కనిపించదు. ఇది నటనతో పాటు పాత్ర చిత్రణలోనూ ఉన్న లోపంగా అనిపిస్తుంది. సాయి పల్లవి ప్రతిభకు తగ్గట్టుగా ఈ పాత్రను మరింత బలంగా తీర్చిదిద్దాల్సింది.
*యశ్ – రావణుడిగా అదరగొట్టాడా?
ఈ సినిమాలో మరో ప్రధాన ఆకర్షణ యశ్. రావణుడి పాత్రలో ఆయన కనిపించే తీరు ఆసక్తిని కలిగిస్తుంది. భారీ శరీర భాష, గంభీరమైన చూపులు, రాజసం, డైలాగ్ డెలివరీతో పాత్రకు ప్రత్యేకత తీసుకొచ్చారు.
రావణుడు అంటే కేవలం ప్రతినాయకుడు కాదు. గొప్ప పండితుడు, శివభక్తుడు, పరాక్రమవంతుడు, అదే సమయంలో అహంకారం, అధికార కాంక్షతో కూడిన సంక్లిష్టమైన వ్యక్తిత్వం. ఈ కోణాలను మరింత లోతుగా చూపించాల్సిన అవసరం ఉంది.
యశ్ తన స్క్రీన్ ప్రెజెన్స్‌తో ఆకట్టుకున్నప్పటికీ, రావణుడిలోని చీకటి కోణాలు, మానసిక సంఘర్షణ, క్రూరత్వం వంటి అంశాలకు మరింత ప్రాధాన్యత ఇవ్వాల్సింది.
మొత్తానికి యశ్ పాత్ర సినిమాకు మరో ప్రధాన ఆకర్షణ.
*ఇతర నటీనటులు
లక్ష్మణుడి పాత్రలో రవి దూబే తన నటనతో ఆకట్టుకున్నారు. రాముడిపై ఆయనకు ఉన్న అనుబంధం, సోదరుడి పట్ల చూపించే ప్రేమ కొన్ని సన్నివేశాల్లో బాగా కనిపిస్తాయి.
దశరథుడిగా అరుణ్ గోవిల్ కనిపించడం ప్రత్యేక ఆకర్షణ. గతంలో రాముడి పాత్రతో ప్రేక్షకుల హృదయాల్లో స్థానం సంపాదించిన ఆయన ఇప్పుడు దశరథుడిగా కనిపించడం ఆసక్తికరంగా ఉంది.
కైకేయి, మంథర తదితర పాత్రలు కూడా కథలో తమదైన ప్రాధాన్యతను కలిగి ఉన్నాయి. అయితే కొన్ని పాత్రలకు మరింత బలమైన సన్నివేశాలు రాసి ఉంటే బాగుండేది.
*విజువల్స్ – ఆదిపురుష్‌కు పూర్తి భిన్నమైన అనుభూతి!
ఈ సినిమాకు ప్రధాన బలం విజువల్స్, నిర్మాణ విలువలు. అయోధ్య, మిథిల, లంక, అరణ్య ప్రాంతాలను తెరపై ఆవిష్కరించిన తీరు ఆకట్టుకుంటుంది.
భారీ సెట్లు, రాజభవనాలు, యుద్ధ వాతావరణం, ప్రకృతి దృశ్యాలు, పాత్రల నేపథ్య రూపకల్పనలో నిర్మాణ సంస్థ తీసుకున్న శ్రద్ధ కనిపిస్తుంది.
ముఖ్యంగా కొన్ని యాక్షన్ సన్నివేశాలు, అరణ్యంలోని పోరాటాలు, భారీ విజువల్ ఘట్టాలు ప్రేక్షకులకు మంచి అనుభూతిని అందిస్తాయి.
ఇక్కడే ఆదిపురుష్‌తో పోలిస్తే రామాయణం మెరుగ్గా కనిపిస్తుంది. విజువల్స్‌లో భారీ స్థాయి, సాంకేతికతను ఉపయోగించిన తీరు, పాత్రల రూపకల్పనలో మెరుగుదల కనిపిస్తాయి.
అయితే అన్ని విజువల్ ఎఫెక్ట్స్ ఒకే స్థాయిలో లేవు. కొన్ని చోట్ల గ్రాఫిక్స్ కృత్రిమంగా అనిపిస్తాయి. మరికొన్ని సన్నివేశాల్లో సహజత్వం తగ్గుతుంది. భారీ బడ్జెట్ చిత్రానికి ఇలాంటి లోపాలు కనిపించడం కొంత నిరాశ కలిగిస్తుంది.
*నేపథ్య సంగీతం – ఆశించిన స్థాయిలో లేదు!
ఏఆర్ రెహమాన్, హాన్స్ జిమ్మర్ వంటి దిగ్గజ సంగీత దర్శకుల భాగస్వామ్యం సినిమాపై భారీ అంచనాలను పెంచింది.
అయితే నేపథ్య సంగీతం విషయంలో సినిమా పూర్తిగా మెప్పించలేకపోయింది. కొన్ని సన్నివేశాల్లో సంగీతం బాగున్నప్పటికీ, మరికొన్ని చోట్ల భావోద్వేగాలకు తగ్గట్టుగా ఉండదు.
యుద్ధ సన్నివేశాలు, రాముడి ప్రవేశాలు, భావోద్వేగ ఘట్టాల్లో మరింత బలమైన సంగీతం ఉంటే సినిమా స్థాయి పెరిగేది. కొన్ని సందర్భాల్లో నేపథ్య సంగీతం అస్తవ్యస్తంగా అనిపిస్తుంది.
ఇంతటి భారీ ఇతిహాసానికి సంగీతం కూడా ఒక ప్రధాన బలం కావాలి. ఆ విషయంలో ఇంకా మెరుగుదల అవసరమని అనిపిస్తుంది.
*దర్శకుడు నితీశ్ తివారీ – భారీ ప్రయత్నం.. మిశ్రమ ఫలితం!
దంగల్, చిచ్చోరే వంటి సినిమాలతో తన ప్రతిభను నిరూపించుకున్న నితీశ్ తివారీ, ఇప్పుడు భారతీయ ఇతిహాసాన్ని భారీ స్థాయిలో తెరకెక్కించే బాధ్యత తీసుకున్నారు.
రామాయణం కథను ఆధునిక సాంకేతికతతో, అంతర్జాతీయ స్థాయి నిర్మాణ విలువలతో ప్రేక్షకుల ముందుకు తీసుకురావాలనే ప్రయత్నం కనిపిస్తుంది.
కానీ ఇలాంటి ఇతిహాసానికి విజువల్స్ ఎంత ముఖ్యమో, భావోద్వేగాలు కూడా అంతే ముఖ్యం. రాముడి ధర్మనిష్ఠ, సీత పాత్రలోని ఆత్మగౌరవం, లక్ష్మణుడి సోదరప్రేమ, రావణుడి అహంకారం వంటి అంశాలను మరింత బలంగా చూపించాల్సింది.
దర్శకుడిగా నితీశ్ తివారీ మంచి ప్రయత్నం చేసినప్పటికీ, కథనంలో మరింత పట్టు ఉండాల్సింది.
*ప్లస్ పాయింట్స్
1. ఆదిపురుష్‌తో పోలిస్తే మెరుగైన ప్రెజెంటేషన్.
2. అద్భుతమైన విజువల్స్, భారీ నిర్మాణ విలువలు.
3. రణబీర్ కపూర్ నటన.
4. యశ్ స్క్రీన్ ప్రెజెన్స్.
5. వనవాస ఘట్టాల్లో భావోద్వేగ సన్నివేశాలు.
6. విరామానికి ముందు వచ్చే కీలక ఘట్టాలు.
7. కొన్ని యాక్షన్ సన్నివేశాలు.
*మైనస్ పాయింట్స్
1. నెమ్మదిగా సాగే కథనం.
2. సాయి పల్లవి పాత్రలో ఆశించిన స్థాయి డెప్త్ లేకపోవడం.
3. రావణుడి చీకటి కోణాలకు తగినంత ప్రాధాన్యత లేకపోవడం.
4. కొన్ని చోట్ల కృత్రిమంగా అనిపించే గ్రాఫిక్స్.
5. నేపథ్య సంగీతం అస్తవ్యస్తంగా ఉండటం.
6. ఇతిహాసంలోని తాత్విక సంఘర్షణకు మరింత లోతు అవసరం.
*ఫైనల్‌గా..
ఆదిపురుష్ తర్వాత రామాయణం లాంటి ఇతిహాసాన్ని మరోసారి భారీ స్థాయిలో తెరకెక్కించడం సాహసమే. ఆ ప్రయత్నంలో నితీశ్ తివారీ కొంతవరకు విజయం సాధించారు. ముఖ్యంగా విజువల్స్, నిర్మాణ విలువలు, రణబీర్ కపూర్ నటన, యశ్ పాత్ర సినిమాకు ప్రధాన ఆకర్షణలుగా నిలుస్తాయి.
అయితే రామాయణం అంటే కేవలం భారీ యుద్ధాలు, అద్భుతమైన గ్రాఫిక్స్, స్టార్ హీరోల నటన మాత్రమే కాదు. అందులోని ధర్మం, త్యాగం, ప్రేమ, కుటుంబ విలువలు, మానవ సంబంధాలు ప్రేక్షకుల హృదయాలను తాకాలి. ఆ విషయంలో సినిమా మరింత బలంగా ఉండాల్సింది.
ఆదిపురుష్‌తో పోలిస్తే రామాయణం ఎన్నో రెట్లు మెరుగైన ప్రయత్నం. కానీ రామాయణం అనే మహా ఇతిహాసానికి కావాల్సిన సంపూర్ణమైన భావోద్వేగ అనుభూతిని మాత్రం అందించలేకపోయింది.
దృశ్య వైభవం, రణబీర్ నటన, యశ్ పాత్ర కోసం ఒకసారి చూడొచ్చు. రెండో భాగంలో కథనం, పాత్రల సంఘర్షణ మరింత బలంగా ఉంటాయని ఆశించవచ్చు.
చివరగా చెప్పాలంటే.. ఆదిపురుష్ కంటే 100 రెట్లు నయం.. కానీ రామాయణం స్థాయికి మాత్రం ఇంకా కొంత దూరంలోనే ఉంది!
